Svenska Miriam utsattes för sexövergrepp av Weinstein – nu rivs domen upp
Publicerad 2024-04-27
NEW YORK. Svenska Miriam Haley var nyckelvittnet som fällde Harvey Weinstein.
Hollywoodproducenten fick 20 år i fängelse för sexövergreppet – ett domslut som sågs som en historisk milstolpe.
Nu rivs metoo-domen upp.
– Jag mådde illa, säger Haley, 47, till Aftonbladet.
För fyra år sedan sedan satt Miriam Haley på första bänkraden i rättssalen i New York.
När domen lästes upp höll hon andan.
Harvey Weinsteins dömdes till tre års fängelse för våldtäkt på Jessica Mann – och 20 års fängelse för det sexuella övergreppet på Haley.
Hon kände lättnad efter flera års kamp för rättvisa.
Även om rättegången kretsade kring Haleys och Manns fall, var det anklagelser från över hundra kvinnor mot den tidigare filmmogulen som blev startskottet för metoo-rörelsen.
Fick beskedet av Aftonbladet
Domen 2020 sågs därför som en milstolpe i kampen mot sexuella övergrepp.
Men under torsdagen kom chockbeskedet:
New Yorks högsta domstol river upp domen.
Huvudvittnet Miriam Haley fick beskedet av Aftonbladet.
– Mitt hjärta bara sjönk och jag mådde illa. Men det överraskar mig inte. Mycket är fel med världen just nu, säger hon på telefon från Mexiko där hon bor i dag.
– Jag hade fått veta endast fyra procent av alla domar rivs upp i New York, och att det är extremt ovanligt. Men jag visste att det fanns en risk förstås.
Juryn menar att ett fel begåtts under rättegången, när tre kvinnor, som inte var en del av åtalet, tilläts att vittna om brottsliga handlingar. Jurybeslutet avgjordes med en enda röst, 4 mot 3.
Rättegången kan därför komma att tas om. Beskedet kom som ett slag i magen på många av Weinsteins offer.
– Det känns utmattande. Jag har upprepat min berättelse så många gånger, och vill helst aldrig prata om det igen, säger Miriam Haley.
72-årige Weinstein dömdes senare i Los Angeles i ytterligare våldtäktsåtal, vilket adderade 16 år till hans straff.
Det innebär att filmproducenten inte kommer att släppas fri, oavsett om distriktsåklagaren i New York bestämmer att rättegången ska tas om eller inte.
Flyttade till London
Miriam Haley växte upp i förorter kring Stockholm, i Vallentuna, Täby och Solna. Än i dag är passet svenskt. Under tonåren studerade hon på Adolf Fredriks musikskola och satsade inledningsvis på en karriär som sångerska. Senare hamnade hon av en slump i filmbranschen.
Som 19-åring flyttade hon till London, och genom en person hon lärt känna på en fest i Sverige, träffade hon Harvey Weinstein på filmpremiären av The aviator 2004.
Vid den tiden sågs han som en av de mest inflytelserika producenterna i Hollywood, som låg bakom Oscars-vinnande filmer som ”Shakespeare in love” och ”Pulp fiction”.
Snart möttes de igen. Miriam Haley frågade Weinstein om jobb i New York, och han hintade om en möjlighet på en av hans tv-shower.
Kort därpå fick hon ett erbjudande om att bli produktionsassistent på realityn ”Project runway”. Miriam packade väskorna och flyttade till USA.
Bjöds till lägenheten
I juli 2006 bjöd Weinstein hem henne till sin lägenhet på Manhattan. De satt först på en soffa och pratade. Snart kastade han sig över henne.
Under sitt gripande vittnesmål i New York-rättegången berättade Haley om övergreppet.
– Jag sparkade, jag tryckte, jag försökte komma bort från hans grepp.
Det skulle dröja många år innan Miriam Haley insåg att hon inte var ensam. Att Weinstein – genom sitt enorma inflytande i filmbranschen – hade satt de grova sexövergreppen i system.
Därför tycker hon att juryn gör fel när de nu river upp domen.
Enligt henne borde kvinnorna ha fått vittna, trots att deras anklagelser inte resulterat i åtal, för att belysa ett bredare mönster av Weinsteins ”rovdjursaktiga beteende”, säger Haley.
– Det är ett bakslag. Det är riktigt tråkigt. Men vi kommer att fortsätta kämpa.
”Försvara sanningen”
Om rättegången skulle tas om skulle hennes medverkan sannolikt vara avgörande.
Då tror hon att Weinstein kan fällas på nytt, utan stödvittnena.
Rättegången var djupt traumatisk förra gången. Slitande, skrämmande. Förberedelserna tog två års tid, och under den perioden utstod hon mängder av trakasserier.
Ändå överväger hon att ställa upp som vittne igen.
– Enda orsaken är: det handlar inte bara om mig. Det handlar om att försvara sanningen. Detta var ett avgörande fall som gav en dominoeffekt över hela världen. Hur det skrivs i historieböckerna är viktigt.
